Flux du vault
Flux du vault
La manière dont une note traverse le système, avec son bagage, son état et son historique : brique Flux de la Dynamique.
Le chemin Inbox → Notes → Evergreen (et son entrée parallèle via Sources) est déjà un flux, dans les faits, depuis que la structure de dossiers existe. Cette note le documente explicitement pour le rendre interrogeable : un flux non documenté ne peut être observé qu'au jugé.
Le chemin
00.Inbox ──┬──▶ 02.Notes ──▶ 05.Evergreen Notes
└──▶ 03.Sources
│
â–¼
04.Archives / 99.Archives
- 00.Inbox : point d'entrée, capture brute (idées, pensées propres)
- 03.Sources : notes contenant un lien vers une source externe ; alimenté soit directement (note créée là dès le départ), soit depuis
00.Inbox - 02.Notes : notes vivantes/évolutives, y compris certaines qui y restent en permanence (fiches séries, personnes, recettes)
- 05.Evergreen Notes : sortie mature, geste de déplacement physique volontaire (pas de champ status caché)
- 99.Archives : sortie de clôture, à tout stade du flux
Ce que Sources devient ensuite (matérialisée en note dans 02.Notes, ou destinée à rester en l'état) n'est pas encore documenté ici.
Publication (plugin Digital Garden) et position dans ce flux sont deux axes distincts : voir Espace des possibilités du vault.
Ce que documenter le flux permet d'interroger
Des questions qu'un flux implicite ne permet pas de se poser facilement :
- Combien de notes stagnent en
00.Inboxdepuis plus de X semaines ? - Le débit d'entrée (Inbox + Sources) dépasse-t-il le débit de maturation vers Evergreen ?
- Une note en 02.Notes y reste-t-elle par nature (fiche vivante) ou par simple oubli ?
Stagnation en Inbox
No results
Ce que ça ne couvre pas encore
- Le flux inverse (une note Evergreen qui redevient active, une note archivée qui ressort) : non documenté ici, à observer si le cas se présente
- Le débit lui-même n'est pas mesuré dans le temps (pas de suivi historique du nombre de notes stagnantes semaine après semaine)