Autosuffisance intellectuelle
Autosuffisance intellectuelle
Qu'est-ce ?
L'autosuffisance intellectuelle, ou "knowingness" comme la décrit Brian Klaas, est un état d'esprit où une personne croit fermement posséder déjà toutes les réponses à une question ou sur un sujet donné, avant même que la question ne soit posée. Cela se manifeste par un manque de curiosité intellectuelle, où le but de la connaissance devient la réaffirmation de croyances préexistantes plutôt qu'un voyage de découverte et d'émerveillement. Klaas qualifie même cela de "poison cérébral"
Définition
L'autosuffisance intellectuelle se définit comme une conviction excessive et souvent infondée de la suffisance de ses propres connaissances, ce qui entraîne un manque d'ouverture aux nouvelles informations et une résistance à la remise en question de ses propres opinions. Elle repose sur la présomption de déjà tout savoir, conduisant à un désintérêt pour l'exploration intellectuelle et la recherche de nouvelles perspectives. Les personnes touchées par cette attitude ont tendance à simplement "remanier leurs préjugés" au lieu de véritablement penser.
Pourquoi C'est Important ?
L'autosuffisance intellectuelle est importante, car elle constitue une menace fondamentale pour la démocratie. Elle alimente la propagation de la désinformation. Le danger ne réside pas seulement dans le fait que les gens soient mal informés, mais plutôt qu'ils soient "mal informés et certains de l'être". Contrairement aux personnes non informées qui reconnaissent leurs limites, celles qui sont victimes d'autosuffisance intellectuelle sont persuadées de détenir la vérité et n'hésitent pas à agir, parfois agressivement, sur la base de ces fausses croyances.
De plus, l'autosuffisance intellectuelle s'oppose à la véritable nature de l'intellectualisme, qui, selon l'historien Richard Hofstadter, n'est pas une question d'intelligence supérieure, mais plutôt une approche de la connaissance qui considère les activités intellectuelles comme une opportunité constante de découverte. La certitude et l'assurance sont donc des obstacles à un véritable intellectualisme.
🧭 Boussole
🔼 : Thème / Question
L'attitude face à la connaissance : la certitude dogmatique et le manque de curiosité versus la curiosité intellectuelle et l'humilité.
⬅ : Similaire
- Être mal informé et certain de l'être
- La tendance à "remanier ses préjugés"
- Un manque de curiosité intellectuelle
- La conviction de détenir déjà toutes les réponses
- Le fait de considérer la connaissance comme un moyen de réaffirmer des croyances antérieures
➡ : Opposé
- Le véritable intellectualisme, défini comme une constante opportunité de découverte
- La sagesse socratique, qui commence par la reconnaissance de son ignorance ("Je ne sais ni ne crois savoir")
- Une attitude qui valorise les questions plus que les réponses
- Un état d'esprit ouvert à l'exploration des preuves et à l'apprentissage
🔽 : À Quoi Cela Conduit-il ?
- La propagation de la désinformation
- Des individus qui agissent sur la base de fausses croyances
- L'enfermement dans des "bulles de certitude" où les informations contradictoires sont ignorées
- Des "guerres culturelles" stériles où personne n'essaie de découvrir de nouvelles informations ou de changer d'avis
- Le fait que l'évidence devienne insignifiante face à la certitude
Références
Notes
Qu'est-ce que j'ai ressenti ?
À quoi cela m'a-t-il fait penser ?
- La place de l'IA dans la désinformation
- La place de l'IA dans la formation
- Comment rester curieux et ouvert ?
- Comment améliorer sa lecture et sa mémoire ?
- Comment améliorer sa prise de note ?
- Comment revoir ses notes et les remettre en questions ?